chris schrieb:
stimmt, momentan hakt es bei uns, bei DEG läuft´s. War oftmals auch andersrum. Absolut.
Dass sich das auch schnell wieder umkehren kann, wissen die Verantwortlichen dort auch. Die Gefahr, sich zu übernehmen, seh ich dort jetzt grad nicht, eher wieder in LA.

Mit den Vorgängern meinst wahrscheinlich die Ära vor ISZ. Denn ISZ hat das schon auf das rechte Gleis zurückgebracht, worauf die Gesellschafter nun aufbauen können. SL lag in der Kaderplanung und beim Trainer halt daneben, wobei die Namen durchaus positiv stimmten.

Geduld gibt es bei uns wirklich nicht. Hast Recht. Aber mal ehrlich, als wir vor der Saison zuerst über eine "Übergangssaison", Etatkürzung und Erreichen der PO philosophierten, war uns das selber nicht geheuer. Die Vorbereitung und der Saisonauftakt mit den meist geschossenen Toren beflügelten dann wieder die Ambitionen auf Platz 1-4. Dann kam die Verletztenserie und die bittere Realität.

Jetzt sieht man aber ganz klar, Platz 8 und das Erreichen der POs als Ziel kannste keinem Regensburger Eishockeyfan verkaufen und anbieten. Dann noch dieser Etat dazu. Ne, alles andere als Platz 1-4 und irgendwann mal eine Aufstiegschance kann nur das Ziel sein. Da muss der Weitblick hinführen. Mit dem Aufstellen und Finanzieren des Etat in dieser Größenordnung haben die Gesellschafter schon mal die richtige Richtung eingeschlagen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Kaderplanung besser läuft. Gerne auch mal "unmöglich Erscheinendes" probieren und drumherum ein neues Team mit einer neuen Spielphilosophie aufbauen. Ein "Röthke" ging nun auch nach DEG, warum nicht auch andere (zurück) nach Regensburg.

finidi schrieb:
Dann bitte Beleg dafür, dass man es nicht versucht hat, und bei wem man es nicht versucht hat ... Merkst Was?!

Deine komischen Spielchen kann man IMMER in beide Richtungen spielen....

EVR_FAN schrieb:
Eieieieiei, dann auch noch für Dich:

Genau das sage ich doch damit: Dass diese Diskussion nichts bringt. Ich wurde aufgefordert das zu belegen. Was ich NATÜRLICH nicht kann. Ebenso wie die andere Meinung nicht belegt werden kann.

An dieser glorreichen Stelle kam von mir das "merkst was?".

Da beide Meinungen NICHT belegt werden können, sollte man dann nicht einseitig Belege fordern. Gilt in beide Richtungen. HALLELUJAH

finidi schrieb:
Mit dem haltlosen Gerücht hab ich nicht gemeint, dass du irgendwas belegen sollst. Wie auch? Vielleicht hätte ich eher schreiben sollen, dass es nur Vermutungen sind. War dann wohl ein Missverständnis

Ich mach mal ohne Zitat weiter und sorry für den Doppelpost

Ich hab's auch schon einmal geschrieben, dass es ganz wichtig ist, dass bei uns endlich Kontinuität einkehrt. Das ist nämlich bei DEG der Fall und das sehen Spieler und Berater auch. Wir hatten diese Saison 2 Trainer, 2 Geschäftsführer und jetzt einen neuen sportlichen Leiter. Von außen betrachtet sieht das natürlich nicht so berauschend aus wenn sich ständig was ändert.

Ich seh es wie lavallee und zitier ihn hier gerne: Ne, alles andere als Platz 1-4 und irgendwann mal eine Aufstiegschance kann nur das Ziel sein. Da muss der Weitblick hinführen. Ja, dass muss klar das Ziel sein mit den Möglichkeiten die wir eigentlich haben.

finidi schrieb: Perfekt! Endlich mal kein Firle und kein Fanz von dir, kein Tot, kein Schlag und kein Argument, sondern eine glasklare Ansage. Zieh`s durch.

Gecko schrieb:
Gecko, Danke für Deinen Beitrag zum Thema! Wie immer auf der Sachebene und themenbezogen. Tipp für Dich: Ignoriere meine Beiträge.

wolli87 schrieb:
Das stimmt einerseits. Zeigt aber auch, dass man angesichts des Saisonverlaufs bereit ist, grundlegende Veränderungen vorzunehmen. Ich bin zwar immer skeptisch, wenn der Begriff "Hocketown" in Verbindung mit Regensburg fällt. Trotzdem gehören wir, das glaube ich, zumindest vom Namen her zu den Top 4 in der Oberliga Süd. Rosenheim rechne ich da nicht mit. Es würde mich wundern, wenn die Starbulls nächste Saison nicht wieder DEL2 spielen würden.

Es ist einfach eine Seuchensaison, in der alles zusammenkommt. Was ich nicht für gerechtfertigt halte, ist die immer wieder aufkeimende Kritik z. B. am fachlichen Background der Gesellschafter oder am Alter von SL. Die Gesellschafter müssen keinen beruflichen Eishockeyhintergrund haben - welcher soll das auch sein? Sie müssen die richtigen Leute einsetzen. Und das SL nicht der richtige war, konnte zum Zeitpunkt seiner Berufung niemand vorausahnen. An seinem Alter kann man sein Scheitern sicherlich nicht festmachen. Ich verweise hier nur mal auf den kürzlich verstorbenen Ikea-Gründer. Er hat im Alter von 17 das Unternehmen gegründet und ist als einer der reichsten Männer der Welt gestorben. Sicherlich hinkt der Vergleich. Aber was ich sagen will: warum soll ein 24-Jähriger nicht genügend Expertise haben, als GF einen Eishockeyverein zu führen?

Phil

Wir laufen Gefahr, dass wir uns gegenseitig verrückt machen. Bringt uns nicht weiter und macht nur Kummer.

Ich sehe es so: Saison kaputt, da ist nichts mehr zu retten.
Die Zusammensetzung des Kaders ging voll in die Hose, und das nicht wegen der Verletzten. Baier, Mangold, Tausch, Felsocis, Alt, Eckl sind alle weit unter den Erwartungen geblieben, auch schon vor den Verletzungen. Dazu noch unsere Stammakteure Gulda, Wolsch, Flache mit anhaltender Formkrise. Würde hier alles schon mehrfach rauf und runter diskutiert.

Wer hat den diese Saison eine wirklich guten Job in der OLS gemacht? Eigentlich nur Deggendorf. Landshut wirft wieder mit Geld um sich und wirds trotzdem nicht schaffen . Rosenheim ist der noch ungekrönte OL König und wird sofort wieder aufsteigen . War eigentlich schon vor der Saison ziemlich klar. Selb, Peiting haben einen guten Stammkader und wurden weitestgehend von Verletzungen verschont. Nur unsere oberpfälzer Mitstreiter aus Weiden haben einen ähnlichen Griff ins Klo gemacht wie wir. Deshalb dürfen wir uns zur Belohnung mit Weiden um Platz 8 streiten.

Ja, ich hätte so einen Sturzflug nicht für möglich gehalten und bin richtig enttäuscht.
Ich bin aber auch der Meinung, dass Kurzschlussverpflichtungen jetzt nicht weiterhelfen. Geben wir doch Pavlov & Co. die Chance für den Neuaufbau eines konkurrenzfähigen Kader. Wir müssen uns eben leider bis zur nächsten Saison gedulden.

Wegen namhaften Verpflichtungen sehe ich es auch so, wie schon mal geschrieben. Es zählt - gerade bei schon älteren Spielern, besonders mit Familie- nicht nur das große Geld. Ich glaube, dass die Vertragslaufzeit und die Perspektiven nach der aktiven Karriere viel wichtiger sind. Da müsste der Standort Regensburg gegen die „Eishockeydörfer“ in der OLS doch sogar Vorteile haben.

Wir sollten uns hier nicht gegenseitig an die Gurgel gehen, sondern diese miese Saison mit Anstand zu Ende diskutieren.
Das hoffe ich auch bei unseren Spielern. Zeigt uns noch ein paar anständige Spiele und dann ist’s auch gut so.

Crossover schrieb:
Ich stimme deinem Beitrag prinzipiell zu. Aber diese Aussage, naja... Es machen ja nicht nur die Vereine einen guten Job, die alles in Grund und Boden bomben. Den besten Job macht für mich derjenige, der aus seinen Rahmenbedingungen das Optimum herausholt. Und so einen tiefen Einblick in alle OLS-Vereine dürfte kaum einer haben, um das beurteilen zu können.

Phil