Was für ein Spiel. Wir hatten die Russen lange am Rande der Niederlage. Sind zweimal nach Rückstand zurückgekommen und haben dann sogar 3:2 geführt. Riesen Respekt vor dieser Mannschaft!!!

Gratualtion trotzdem auch an Oleg Znarok, den langjährigen Weggefährten von Igor Pavlov.

Lustig: Peppi Heiß als Experte auf Eurosport.

Phil

Purer Stolz!
Ohne Doping den Russen das fürchten gelernt! Diese schlagen uns nur mit viel viel Glück!

RESPEKT WAS DIESE SPIELER GELEISTET HABEN!!!

Super gspuid den alles abverlangt !!!!

Herzlichen Glückwunsch an Team Deutschland für eine sehr sehr starke Leistung. Hier sieht man, was man mit Kampf und geschlossener Mannschaftsleistung erreichen kann.

wow, was für eine Dramatik, was für ein Kampf... und das gegen die Russen... im Endspiel. Das ist alles irgendwie noch surreal. Das Team war klasse, einer für alle, alle für einen. Respekt.

Selbst den technisch weit überlegenen Russen haben sie den Schneid abgekauft und hätten allein wegen den letzten Minuten im 3.Drittel den Olympiasieg wirklich verdient gehabt. Nur 1 Minute hat gefehlt. Was für ein Pech. Andererseits was für einen Scheibenglück für die Russen, schon beim 1:0 eine halbe Sekunde vor Drittelpause, dann diese Glücksschüsse (wenn auch technisch gekonnt) zum 2:1 und 3:3. Und dann hilft auch noch der Schiri mit einer Strafzeit. Sorry, der hat alles super laufen lassen, dann darf er sich bei einer solchen "Kleinigkeit" auch nicht spielentscheidend einmischen. Bei aller Anerkennung für die technische Überlegenheit der Russen haben sie sich diesen Titel nicht verdient. Warum das Glück des Tüchtigen nicht den Deutschen zuteil wurde, weiß nur der Eishockey-Gott.

Schade.
Das deutsche Team war Klasse. Hut ab. Das werden wir so schnell wohl nicht mehr erleben. Sie hätte die Krönung verdient gehabt. Aber auch Silber ist historisch und wird auf ewig in unserer Eishockeyerinnerung verbleiben. Danke, Jungs! Gratulation.

lavallee schrieb:
Hast du die Szene mitbekommen, als der Schiedsrichter eine 2+2 min-Strafe gegen die Russen angezeigt hat, diese aber dann zurückgenommen hat? Weißt du, was da los war?

Phil

HondoMcGee schrieb: War der Schläger vom Ehrhoff, also vom eigenen Mann. Hat der Linesmen richtig gesehen und deswegen ham sie die Strafe dann zurück genommen.

Markus schrieb:
ja, das hat man in der Zeitlupe gut gesehen, dass es der Schläger vom eigenen Mann war. Allerdings weiß ich jetzt nicht, ob eine angezeigte Strafzeit relevant genug ist, diese per Videobeweis zu überprüfen. Da kenn ich mich in den Regularien nicht aus. Zudem hat man in dieser Zeitlupe aber auch gesehen, dass sich der hohe Ellbogen des Russen sich in Ehrhoffs Gesicht "verirrt" hat. Das meinte ich mit einer sehr großzügigen Linie des Schiris.

Deshalb unverständlich, warum er diese kulante Spielleitung in der OT verlassen hat und den hohen Stock als Strafzeit gegeben hat. Auch in dieser Zeitlupe hat man gesehen, dass es keineswegs Absicht war, sondern ein Abgleiten vom Schläger des Russen. Diese Entscheidung hat das Spiel entschieden. Hier sollte ein Schiri nicht einwirken. Schade. Allein schon die Spielerdezimierung von 4gegen4 hat den Russen in OT einen enormen Vorteil beschwert. Alles in allem waren die Russen sehr begünstigt vom Schicksal.

Die 2+2 wurden ja nicht durch Videobeweis revidiert.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

lavallee schrieb:
Es war keine Absicht von Reimer, aber der Schläger war im Gesicht des Russen. Von daher ist die Strafe m. E. schon vertretbar. Ich fand die Schiedsrichterleistung im ganzen Spiel eigentlich sehr gut. Und das mit den 4 gegen 4 in OT ist halt mal die Regel. So einen enormen Vorteil hatten die Russen dadurch jetzt auch nicht.

Wer kann sich eigentlich noch daran erinnern, als Christian Ehrhoff mit Duisburg gegen den EVR gespielt hat? Wenn ich mich richtig erinnere, trug er da noch Gitter.

Phil