Hannes87 schrieb:
lavallee schrieb:
Jack81 schrieb:
...
Neuer Instagram-Follower:
Alex Dubeau
...
Beim Thema Konti-Goalie bin ich sehr skeptisch. Wenn der gute Stats hat und viele Spiele gemacht hat wie der Slovake, der hier gerüchtet wurde, o.k., dann kann man eine Konti-Stelle "investieren". Aber wenn einer kaum gespielt hat, ich weiß nicht. Dann ist es für mich eher eine "verbratene" AL-Stelle.
Die wenigen Spiele können auch andere Gründe haben, aber die Statistik in Übersee ist vergleichbar mit dem hier:
www.eliteprospects.com/player/65126/jake-hildebrand und der war letzte Saison nicht der schlechteste seiner Zunft
, wobei die Abwehr davor natürlich auch eine wichtige Rolle einnimmt.
So ein Spieler kann sich als echter Glücksgriff erweisen und dafür würde ich schon eine AL-Stelle riskieren. Ein noch erfahrener älterer Goalie garantiert nicht automatisch mehr Erfolg.
Die Eisbärenverantwortlichen werden sich schon ihre Gedanken zu den Schlüsselpositionen gemacht haben und die Verpflichtungen der vergangenen Jahre geben ihnen ja fast ausnahmslos recht.
Ich weiß gar nicht, woher die Spekulationen über unsere Torhüter-Position eigentlich kommen. Liegt es an den negativen Einschätzungen einiger etablierter DEL2-Fanforumschreiber oder an den Instagram-Verfolgern? Seitens der Eisbären-Offiziellen haben wir noch nichts gehört, dass auf der Goalie-Position jemand gesucht wird. Eigentlich haben die Verantwortlichen zur Kaderzusammenstellung noch überhaupt nichts gesagt. Warum spekulieren wir also über einen neuen Goalie, zumeist auch noch aus dem Konti-Segment? Das ist ja auch kein gutes Zeichen gegenüber Holmgren (Vertrag) und dem Aufstiegshelden Berger (noch kein Vertrag), denen einige Fans die DEL2 wohl nicht zutrauen. Ich bin ja gerne dabei beim Austausch von Gerüchten, auch wenn es derzeit ligenweit und ligenübergreifend kaum welche gibt, die handfest sind.
Aber dazu wäre mal ein Statement unserer sportlichen Führung nicht schlecht, auf welchen Positionen gesucht wird, wer uns verlässt, wer keinen neuen Vertrag bekommt, wem die DEL2 nicht zugetraut wird, wer selber den Weg in die DEL2 nicht mitgehen will usw. Glaube allerdings, dass ein solches Statement nicht kommen wird, evtl. aus vertrags- oder verhandlungstaktischen Gründen heraus oder weil es Unruhe und Spekulationen auslöst ö.ä., keine Ahnung. Der "Abgang" Plihal wurde ja (noch) nicht mal verkündet.
Zurück zum Thema Konti-Goalie. Die Konti-Position wird zumeist immer ein Glaubens- und Vertrauensvorschuss in die Zukunft sein, irgendwie manchmal auch wie eine Wundertüte, grad auch wenn der Spieler noch nicht in Europa oder Deutschland gespielt hat. Bei den Kontis mit DEL-/DEL2- und OL-Erfahrung sieht es etwas besser aus, da weiß man ungefähr, was man erwarten kann. Allerdings kennen die Jungs dann auch ihren Preis und ihre Stellung am deutschen Markt, was für uns finanziell schwierig werden könnte.
Beim Goalie bleib ich dabei, Konti-Goalie gerne, wenn er entsprechende Erfahrung und Stats hat. Aber bitte keinen, der über 2, 3 Jahre kaum (regelmäßig) gespielt hat, wegen welchen Gründen auch immer. In der DEL kann man bei dieser ausufernden Konti-Regelung ja noch mit Konti-Stellen rumwerfen, aber in der DEL2 bei 4 festen Stellen auf dem Spielberichtsbogen muss man schon genau wissen, an wen man diese Stellen vergibt, bei einem Aufsteiger umso mehr.