Da wird man einen breiten Kader brauchen, um für Ausfälle gerüstet zu sein.

Fabu schrieb:
Nicht unbedingt!

Nur, wenn kein DEL2 Club aufsteigt und gleichzeitig 1 DEL Club absteigt. Dann hätte die DEL2 15 Clubs und dann sollte ein weiterer Verein absteigen. Der 15te steigt nur dann direkt ab und der zweite Absteiger wird in den Playdowns ermittelt. Es sollen 2024/25 nur 14 Clubs in der Liga sein.

Crossover schrieb:
Aber die DEL will doch nächste Saison wieder mit 14 Clubs spielen. Steigt keiner aus der DEL2 auf, steigt auch nur einer ab und wir haben dann trotzdem 15 DEL2 Clubs. Steigt einer auf, steigen zwei aus der DEL ab. Also bleibt es bei einem direkten Absteiger.

Fabu schrieb:
Ja, für die nächste Saison ist das richtig. Ich habe nicht daran gedacht, dass in der DEL bereits 15 Clubs spielen.

Ich packs mal hier rein, ist zwar ein wenig Off Topic, aber wie zur verdammten Hölle ist es für einen Oberligisten wie Hannover möglich, einen der besten DEL2 Verteidiger der letzten Jahre zu verpflichten, bei dem man sich in Ravensburg man munkelt Gehaltstechnisch nicht einigen konnte? Es war die letzten Jahre schon heftig, wie einige Teams verpflichtet haben (zugegeben ohne entscheidenden Erfolg), aber diese Saison war es einfach nur krank. Was sich da in der OL mittlerweile tummelt, da wird einem ja schwindelig und nun auch noch James Bettauer? Wahnsinn... ob das noch gesund ist, dieses verrückte Wettbieten?

weil in der OL so mancher mit aller gewalt in die DEL2 will. koste es was es will.
ich kann mich noch erinnern, wir wollten mal mit aller gewalt in die DEL ..... das ende ist bekannt.

Man hat das Gefühl, dass manche denken, sie sind einfach gescheiter als alle anderen, während sie die gleichen Fehler machen.
Kann uns aber Gott sei Dank wurscht sein.

Gesendet mit Windows Mobile von meinem Nokia 3210

MattBre schrieb:
Nach dieser Wahnsinnssaison 22/23 und dem Aufstieg der Eisbären kann es uns aktuell eigentlich egal sein, wie und ob sich manche Oberligisten derzeit kaputtrüsten. Wir können von uns mit Stolz behaupten, dass wir ein langfristig angelegtes Konzept und vor allem eine gelebte Philosophie hatten, um dies zu schaffen. Natürlich gehört auch ein adäquates Budget und auch Spielglück (Thema PO Leipzig) dazu, anders geht es nicht.

Jetzt meinen einige Teams, dies nur bzw. insbesondere über Namen lösen zu wollen. Derzeit geht dieser Ansatz auch auf, insbesondere für die in den Staffeln Süd und Nord souverän führenden Weidenern und Scorpions aus Hannover. Wobei ich bei Weiden eher noch ein Konzept erkenne als in Hannover, die alles wegkaufen/wegbieten, was der Markt hergibt oder die zur Rückkehr in den Spielbetrieb "überredet" werden, wie jetzt ein Bettauer. Das große ABER kommt aber in den Playoffs. Nur EINER dieser Platzhirsche und Million-Euro-Teams wird den Aufstieg erreichen können, so ist der brutale Modus. Oder es wird gar ein Überraschungs-PO-Team und der feiernde Dritte, wie wir letzte Saison. Da stehen beide Mannschaften aus Weiden und Hannover mit leeren Händen da. Apropos leere Hände. Die aufgerüsteten Rosenheimer werden bei den meisten Aufzählungen in vorderster Linie gar nicht mehr genannt. Ein hohes Risiko, was da gegangen wurde und was derzeit noch eingegangen wird. Fakt ist, wenn einer der Gönner die Investitionen einstellt, geht das Licht aus. Leider muss es wohl wieder mal eine Pleite geben, bis was passiert und der DEB sich was einfallen lässt.

Edit/PS: Es ist zu befürchten, dass dieses "Wettrüsten" zur nächsten Saison auch auf die DEL2 übergreift. Man sieht jetzt schon viel Bewegung in Landshut, Selb und Bayreuth. Wenn dann kommende Saison gleich 2 Mannschaften absteigen, dann erhöht dies den Druck und die Existenzangst. Ich hoffe natürlich, dass wir den Verbleib in dieser und der nächsten Saison schaffen. Die Etats werden aber definitiv weiter steigen. Da tut ein so hoher Zuschauerzuspruch schon gut, hier mögliche "Reserven/Rücklagen" zu bilden.

lavallee schrieb:
Also Lavallee, was ist bei uns in Selb Wettrüsten und viel Bewegung nur weil wir die beiden Verträge unserer absoluten Topleute Trska und Miglio jeweils um 2 Jahre frühzeitig verlängert haben? Mit Kania und Lavallee wurde in der Abwehr nachgebessert weil das nötig war. Trska und Miglio Beide hatten mit Sicherheit jetzt schon Angebote die bestimmt auch besser dotiert waren als das was es bei uns zu verdienen gibt, umso geiler das beide frühzeitig verlängert haben! Ein geiles Zeichen an die Mannschaft und den ganzen Verein.

So lange es keine Rentenverträge wie in Bindlach mit dem 5-Jahresvertrag ( vor der letzten Saison abgeschlossen ) für den kleinen finnischen Mops sind ist die Laufzeit ok, in Bindlach sieht man an an der Leistung des Finnen wie sowas nach hinten losgehen kann.

Gruß aus Selb

bruderstepsl schrieb:
no front
deshalb steht Wettrüsten auch in " ". Bei Euch ist es sicherlich (noch) kein "Wettrüsten" wie z.B. beim "heiß geliebten" Derby-Nachbarn samt Rentenverträgen. Allerdings ist schon auch auffällig, dass ihr (schnell) nachlegen könnt, was in der Vergangenheit nicht immer der Fall war. Ob das alles abgesichert ist im Budget, weiß ich nicht. Man wird aus den Fehler der Vergangenheit gelernt haben, so sieht´s zumindest aus. Und Miglio gehört sicherlich zum Inventar wie bei uns Gajovsky. Kann mir nicht vorstellen, dass der bzw. die nochmal wechseln werden. Außer alles geht den Bach runter bzw. man steigt ab.