Ich greife jetzt mal das Thema Matus & Piipponen aus dem Dresden-Thread auf.
Nachdem Kontingentspieler ja meistens an Punkten gemessen werden, war es eigentlich fast klar, dass diese beiden relativ schnell in Kritik geraten werden, wenn es mal ein paar Spiele nicht so läuft. Das finde ich aber ein bisschen unfair.
Wie oft wurde hier lobend erwähnt, was Matus doch für eine fleißige Arbeitsbiene sei und wie wichtig er als Teamplayer sei? Aber halt nur solang wir gewinnen...
Er wurde ja von Max auch als Defensivstürmer angekündigt und diese Rolle erfüllt er zu 100%. Ich gebe zu, dass ich mir offensiv trotzdem ein wenig mehr Output von ihm erhofft hätte. Aber unterm Strich geht es doch darum, dass wir als Team gewinnen - egal, wer die Punkte macht oder die Schüsse blockt. Das funktioniert bisher ja sehr gut. Wir stehen als Aufsteiger mit einem der nominell schwächsten Kader außergewöhnlich gut da. Außerdem glaube ich, dass gerade solche Spieler wie er in möglichen Playdowns - und für uns geht es nach wie vor NUR gegen den Abstieg - noch extrem wichtig werden.
Piipponen hat meiner Meinung schon oft aufblitzen lassen, dass er ein Klasse Spieler ist und er bringt vieles mit, was sont keiner im Team hat. Momentan agiert er etwas unglücklich, ist aber trotzdem sehr fleißig. Das wird schon. Man muss ihm IMHO auch zu Gute halten, dass er ständig in andere Reihen geschoben wird. Für mich müsste er wieder zusammen mit Trivino und Divis in der ersten Reihe spielen. Die beiden können ihn pushen und diese Konstellation funktionierte in der Vergangenheit schon super.
Was mich zu meinem nächsten Punkt führt: Ich kann es nicht ganz nachvollziehen, warum man mit Trivino und Gajovsky unsere beiden besten Center zusammen in eine Formation steckt. Beide können eine Reihe führen und machen ihre Nebenleute besser. Wieso nutzt man das nicht? Gestern hat Ontl zwar wieder mal getroffen, aber so sind wir offensiv schon sehr abhängig von einer Reihe. Meine Hoffnung beruhen da ein wenig auf Osterberg (sollte das mit dem Einbürgerungsgesetz durchgehen und Divis eingedeutscht werden...). Der könnte mit z. B. mit Schwamberger und Gajovsky eine gefährliche zweite Reihe bilden.
