In der Online Ausgabe der MZ steht nichts. Der letzte Beitrag geht über das Spiel gegen Crimmitschau

Was mich ein bisschen ratlos zurück lässt, ist die Aussage zur Aufstellung. Die wird doch eh immer erst ca. 90 Minuten vor Einwurf veröffentlicht - oder verstehe ich da was falsch?
Und was ist mit "neue Aufstellung" gemeint? Will er mit drei Verteidigern spielen? Wäre immerhin innovativ

Ich spinne jetzt mal...

Osterberg - Trivino - Schembri

Divis - Gajovsky - Schwamberger

Ontl - Schmid - Pipponen

Heger - Keresztury - Pronin

Wenn nicht an diesem Wochenende was ausprobieren, wann dann... Ich finde es gut, dass es diese angekündigten Veränderungen gibt. Ich hoffe nur das Max da eingebunden ist...

nuvo schrieb:



Tut mir leid Dir zu widersprechen !
Aber am Spieltag sollte man gar nichts ausprobieren ! Dafür gibt es das Training .

BigmoveAndy schrieb: Du bist da Wahnsinn… da erübrigt sich eigentlich jeder Satz, aber: wie trainierst du Wettkampfbedingungen gegen den souveränen Ersten? Hauptsache jeder Satz wird von dir so hingedreht wie du ihn gerade brauchst.

ice.bear#86 schrieb:
Ich denke intern wird die Aufstellung und die Reihen schon im Training bekannt sein. Ich denke das sich die Aussage auf interne Abläufe abziehlt.

Versuche mich auch mal an den Reihen.
Ich bin mir fast sicher, dass Divis und Gajovsky getrennt werden. Auch ein Divis + Trivino scheint für mich unwahrscheinlich, allerdings würde Divis dann wohl in der Luft hängen, daher gehe ich bei meinem Tipp auf Nummer sicher.

Osterberg - Schmid - Piipponen
Schwamberger - Gajovsky - Schembri
Divis - Trivino - Ontl
Heger - Keresztury - Pronin

Somit hättest du die Landshut-Killer zusammen, Schembri und Gajovsky hat letzte Saison schon gut funktioniert - Schembri und Schwamberger sind eingespielt und Schwamberger kann den Speed von Schembri mitgehen, Ontl als "Vollstrecker" zu Trivino und eine rein defensiv geprägte 4. Reihe.

Eindruck vom Training:


Divis - Trivino - Schwamberger

Piipponen - Gajo - Osterberg


Alle anderen Reihen haben durchgewechselt...

MattBre schrieb: Nix für ungut aber Schembri und Speed? Vll vor 15 Jahren.

Regensburg1962 schrieb:
Eine Trennung von Gajo und Divis würde ich auch wieder mal probieren. Das hat schon mal gut funktioniert. Ich habe ja ein wenig die Hoffnung, dass man den Worten nun auch endlich Taten folgen lässt und die Rotationen nun sein lässt, auch was die Reihen innerhalb betrifft. Vielleicht hat man im Training nun die harmonierenden Reihen gefunden und versucht es nun gegen Kassel so. Wenn es gut funktioniert, dann aber auch bitte beibehalten

chris