BigmoveAndy schrieb:
chris schrieb:
Ich freu mich riesig über den Sieg. Auch über die Serie, die wieder gestartet wurde. Die Mannschaft hat sich diese Siege auch verdient.
Worüber ich mich aber nicht freue ist diese Abkanzelung der Entscheidungsträger schon vor dem Spiel. Dass man enttäuscht ist, weil Booth nicht spielt kann ich verstehen. Ich hätte ihn heute auch gerne in der Aufstellung gesehen. Max Kaltenhauser hat es aber noch dem Rosenheim-Spiel schon angedeutet, dass es mit dem heutigen Spiel eventuell noch nicht reichen könnte. Und dann poltert hier im Spieltagsthread ein Sturm der Entrüstung los, das seinesgleichen sucht. Max hat unter den gegebenen Umständen, die er und die Mannschaft besser kennen, als wir alle zusammen hier (!), entschieden Booth nicht mitzunehmen. Der Plan ging auf. Booth wurde noch Eingewöhnungszeit gegeben und Heider hat ein wichtiges Tor zum Sieg in Weißwasser erzielt. Da zieh ICH meinen Hut, bevor ich im Vorfeld mit teils fragwürdigen Kommentaren hier ein vergiftetes Klima erzeuge!
chris
Alles so weit richtig ! Nur , was hättest Du geschrieben , wenn wir 4:0 in Weißwasser verloren hätten ?
Dann hätte ich die Gründe angesprochen, die meiner Meinung nach zu der Niederlage geführt hätten. An einem fehlendem Booth hätte ich es aber primär sicher nicht fest gemacht.
Nochmal, Kaltenhauser hat es bereits am Dienstag gesagt, dass
a) noch nicht sicher sei, dass er auch am Freitag schon dabei sein kann
b) er auch nicht der Heilsbringer ist, der "mit dem Ufo kommt und alles ist gut".
Dazu ist eigentlich alles gesagt. Angesichts dieser beiden Punkte war der regelrechte Shitstorm gestern Abend schlichtweg unangebracht. Man sollte die Erwartungshaltung einfach etwas zurückschrauben. Er wird mit Sicherheut nicht die halbe DEL2 zerbomben. Mir würde es schon reichen, wenn unsere Offensive mit ihm variabler wird und seine Reihe ordentlich Torgefahr ausstrahlt. Rest ergibt sich von selbst
chris