Über was darf bzw. sollte man diskutieren?
Wenn ein sauber ausgeführter Check, Schulter an Schulter, zu einer 5 Minuten Strafe führt, dann würden wir bei konsequenter Regelauskegung häufiger 3vs3 sehen oder ne Art Dameneishockey ohne Checks.
Und ich glaube, dass Eishockeyfans durchaus mündig sind solche Aktionen sachlich einzuschätzen, auch im Hinblick auf andere Ligen.
Mit der Niedelage hat das wenig zu tun. Wer fahrlässig mit seinen Chancen umgeht bzw. nicht zielstrebig und konsequent duese nutzt, lässt einen vermeintlichen "Underdog" im Spiel. Das man den Ausgleich , bei einer 2:1 Führung durch einen Konter bekommt, istvdann auch symobolisch.
Letztendlich schaffte man es nicht, dass man Lindberg etwas mehr aus dem Spiel nahm. Eine richtig tolle Performance. Da darf man such als Eisbär mal kurz klatschen.
Aber richtig: Es ear ein Spiel. Mund abwischen und Spiel 6 holen.
HondoMcGee schrieb:
Die ganze Diskutiererei um die Fouls von Booth und Heider bringt doch nix. Hier sollte man auch mal eine Lanze für das Team Stripes brechen. Ich denke schon, dass die Schiedsrichter in der Lage sind - und zwar besser als die Fans im Stadion und an den Bildschirmen, Fouls richtig zu bewerten (noch dazu mit Hilfe der Videobilder) und mit dem passenden Strafmaß zu belegen. Dass hier der Tatsache, dass Schadewaldt das Spiel gepfiffen hat, bzw. seinen Entscheidungen, von einigen ein "Geschmäckle" angedichtet wird, ist doch zu 100% lächerlich. Immer dieses scheiß Gejammere, von wegen wir werden benachteiligt...
Sei´s drum. Wir führen immer noch mit einem Sieg Vorsprung und ich wüsste nicht, warum wir den Auswärtssieg in Crimmitschau nicht wiederholen sollten. Und wenn nicht, dann machen wir´s halt wieder über die volle Distanz. Die Eispiraten gewinnen gegen uns nicht dreimal in Folge. Punkt und aus.
Phil