greimaan schrieb:
Das ist doch klar, dass eine Zusammenarbeit in Anführungszeichen nicht möglich ist, wurde schon oft genug diskutiert. Wenn beide Teams so ambitionierte Ziele haben, dann ist eine Zusammenarbeit zum Scheitern verurteilt oder willst uns ernsthaft vermitteln, dass Brenner bspw. jetzt weiter in der DNL hätte fangen sollen oder möglicherweise drei mal am Wochenende spielen oder auch die anderen DNL Jungs?
Die 1. Mannschaft ist das Zugpferd, ganz einfach.
Und so hart wie es klingt, aber wer von den Spielern eine andere Ansicht hat und unzufrieden ist oder aus anderen Gründen, warum auch immer, frustriert ist, es wird ja keiner gefangen gehalten beim EVR.
Sorry Greimann, aber es gibt keinen Grund und keinen Anlass für den letzten Satz. Den find ich daneben.
Der Frust ist sicherlich verständlich, dass man in der DNL nach einer zu 90% tollen Saison, jetzt am Schluss die Endrunde noch vergeigt hat. Damit meine ich nicht mal so sehr, die beiden letzten Spiele gegen die DEG, sondern schon vorher die unnötigen Punktverluste in den Heimspielen gegen Kaufbeuren, Krefeld und Landshut. Diese Punkte fehlen dir am Schluss, um eine bessere Ausgangsposition zu haben oder deinem Angstgegner aus dem Weg zu gehen. Echt schade und es ist jetzt etwas unwürdig, da das Team wirklich eine tolle Saison gespielt hat und die Verantwortlichen einen tollen Job gemacht haben.
In der 1.Mannschaft profitieren wir nun davon, haben aber andererseits natürlich auch das DNL Team geschwächt. Wenn es hier einen Frust gibt, hätte man sicherlich darüber nachdenken können, ob nicht manche aufgerückten DNL-Spieler für einzelne Spiele ins DNL-Team zurückkehren hätten können als in der Ersten alles entschieden war. Da müsste man den Herrn Schnabl fragen, wie das war und wie die Absprachen mit Doug Irwin sind und waren. Zum Verhältnis DNL und 1.Mannschaft und der Trainer untereinander kann ich nicht viel sagen, das müssen sich die Insider oder die Betroffenen mal äußern.